作者：今綸
縣委書記是要帶頭建設營商環境的，一個透明化的營商環境才能讓企業家對未來的預期有確定性，有安全感。民營企業家很難，一方面要猜地方主官在想什么，一方面要警惕政策的風吹草動，極少數民營企業還要配合地方造假。別折騰他們，給他們公平、正義和確定性，就是在保城鎮80%的就業，就是在穩房地產。
企業家舉報縣委書記“一把手霸權”，還發了舉報信和視頻，這事兒直接炸鍋。
1月14日傍晚，雷丁汽車創始人李國欣通過雷丁汽車官方賬號，發布一封舉報信及其本人出鏡的舉報視頻，實名舉報山東濰坊市昌樂縣現任縣委書記王驍“一把手霸權”，稱王驍為彰顯地方政績，逼迫企業在去年10個月（年3月至12月）虛報企業工業產值及銷售產值46.83億元。
1月14日深夜，濰坊回應“縣委書記被實名舉報”稱，山東省已組成聯合調查組，進駐昌樂調查核實。
01
統計造假會受黨紀政紀處分
必須強調的是：迄今為止，所有的說法都是李國欣的單方說法，未得到官方最后定調，也沒有看到王驍的回應。
如果我們只是單方面急吼吼批評、指責王驍還是有點早。
但事情本身還是有很多看點，而且一些常識和類似的已經確認的新聞還是可以拿來分析的。
“虛報企業工業產值及銷售產值46.83億元”這事，雖然未經官方確認，我偏向于相信是真的，也許最后的調查結果是虛報了10億、5億，其實只要虛報了萬，也是有問題的。
《統計法》第三十七條對地方政府、政府統計機構以及有關部門和單位負責人涉及到統計造假、弄虛作假有明確規定，必須由任免機關或者紀檢監察機關給予黨紀政紀的處分，包括自行修改統計資料，強令、授意、指使統計機構統計人員偽造篡改統計資料，包括對依法履行職責的統計人員進行打擊報復的，還有對嚴重統計數據失實的都要承擔責任。
所以，這一條如果坐實了，王驍會比較麻煩。
李國欣作為昌樂縣境內的民營企業家，和當地的一把手直接撕破臉，走到決裂的地步，也是因為雷丁汽車已經站到了懸崖上，他沒有別的選擇。
02
雷丁從紅火公司變虧損企業
雷丁汽車到底是一家怎樣的企業？
公開資料顯示：成立于年的雷丁汽車，開始是做“老頭樂”的低速電動車的，銷量還可以，算是細分行業的領軍企業。年至年，雷丁電動車銷量分別為15萬、21萬和28.7萬輛，連續三年位居低速電動車銷量第一。
但是人算不如天算。由于政策變化，年11月，國家六部門發布《關于加強低速電動車管理的通知》，要求各地開展低速電動車清理整頓工作，明確指出嚴禁新增低速電動車產能，加強低速電動車規范管理。
這其實也就宣告了低速電動車的上升空間被封死，于是，雷丁拿下了野馬汽車。野馬汽車作為四川省唯一一家整車制造企業，擁有底盤、新能源及傳統新能源乘用車（含轎車、SUV、MPV、客車、專用車等）完整生產資質。
雷丁進入新能源車領域之后的代表作“雷丁芒果”剛開始還賣得不錯，但是隨著原材料高漲、消費力下降，雷丁的資金鏈出現了問題，經銷商也慢慢拿不到貨，雷丁甚至開始拖欠經銷商的貨款，員工降薪也接踵而至。
在這種情況下，雷丁從一家原本紅火的企業變成了一家虧損企業。
這是市場的變化導致的困境。
03
透明化營商環境才有確定性
在中國特殊國情下，年1月，雷丁汽車收購野馬汽車時其實沒那么多錢，是當時的昌樂縣政府為企業提供了13億擔保貸款，雷丁才完成了收購，可見其時的政商關系和諧。
現在這筆貸款到期了，雷丁壓力山大，想續貸，根據李國欣的說法，“王驍卻不給我們續貸”，這大概率是兩人關系很一般。
王驍有沒有權利做這樣的決定？有。
不過，王驍應該請專業機構給雷丁的資產狀況做一次評估，以清晰、準確、科學的評估報告為依據，請專業人士和企業家溝通：無論續貸還是不續貸都要好好商量。
從目前的情況來看，至少王驍沒有對媒體公開表態雷丁不符合續貸的條件。至于評估報告，目前也沒有看到。
這就是問題所在了，縣委書記是要帶頭建設營商環境的，一個透明化的營商環境才能讓企業家對未來的預期有確定性，有安全感。
縣委書記拒絕續貸自然可以，那么理由呢？
企業家李國欣自稱提出“愿意把企業的一半股份無償轉讓給政府，幫助解決企業的貸款問題，但還是沒有得到王書記的任何答復”，如果屬實的話（等調查結果），我想問一句：書記給個答復有多難？
李國欣自稱，企業此前已經通過尋求外部資本投資得到了32億的融資支持，但昌樂縣政府一直不愿為雷丁提供抵押物續貸支持，影響了投資機構信心，截至年1月14日，融資資金并沒有按照約定如期到位，王驍既不給貸款，也不給一個退出方案，直接將企業逼到了停工停產的絕境。
這是不是屬實？如果屬實的話，王驍是不是該給一個解釋？
畢竟，穩就業是很重要的任務，如果雷丁確實不符合續貸條件，為什么不明說？這樣拒絕溝通真的合適嗎？
當然，王驍也不是沒有
