《水經(jīng).巨洋水注》考略
A
○巨洋水
△巨洋水出朱虛縣泰山北，過其縣西。
泰山即東小泰山也。巨洋水即《國語》所謂具水矣，袁宏謂之巨目末，王韶之以為巨薎，亦或曰朐瀰，皆一水也，而廣其目焉。其水北流逕朱虛縣故城西，漢惠帝二年，封齊悼惠王子劉章為侯國。《地理風(fēng)俗記》曰：丹山在西南，丹水所出，東入海。丹水由朱虛丘阜矣，故言朱虛城西有長坂遠(yuǎn)峻，名為破車峴。城東北二十里有丹山，世謂之凡山，縣在西南，非山也。丹凡字相類，音從字變也。
巨洋水，又作巨蔑水、巨昧水、洱水、渳河、具水、瀰水,即今山東境內(nèi)彌河。源出臨朐縣沂山西麓,北流徑臨朐縣東,又北經(jīng)青州市東,又東北流徑壽光縣界,東北入海[1]。
破車峴，《中國歷史地名大辭典》認(rèn)為破車峴即穆陵關(guān)。在今山東沂水縣北。《水經(jīng)·巨洋水注》:“朱虛城西有長坂遠(yuǎn)峻,名為破車峴。”《元和志》卷10臨朐縣:“破車峴在縣東南三十五里。按,峴高七十丈,周回二十里,道徑險惡,因名破車峴。”[2]臨朐縣地方文史學(xué)者王新生先生認(rèn)為按方位、間距標(biāo)示，破車峴應(yīng)在今柳山鎮(zhèn)之洪山嶺。[3]按上述酈注“朱虛城西有長坂遠(yuǎn)峻，名為破車峴”比對穆陵關(guān)遺址（沂水縣關(guān)頂村）所處方位結(jié)合百度地圖等綜合校驗(yàn)，顯然《中國歷史地名大辭典》、《元和志》等將破車峴與穆陵關(guān)混為一談是錯誤的。按朱虛縣故城（臨朐縣柳山鎮(zhèn)城頭村）所處的位置。本文姑從王新生先生所論。而比對百度地形圖（如下圖），初步推析破車峴約今臨朐縣柳山鎮(zhèn)城頭村西，福山一帶。而結(jié)合地名淵源考量，位于福山東南的西陡崖村與東陡崖村，很可能便是因上述注文“長坂遠(yuǎn)峻”的地貌特征而命名的。
按：穆陵關(guān)遺址位于臨朐縣與沂水縣交界的沂水縣關(guān)頂村。穆陵關(guān)為“齊南天險”，是齊國南境的重要門戶，東周時期東南各諸侯國通往齊都臨淄最便捷的交通要道之一。在西周初年，穆陵關(guān)只稱“穆陵”。周成王少時，管蔡作亂，淮夷叛周，乃使召康公命太公曰:“東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣，五侯九伯，實(shí)得征之。”(《史記》卷三十二《齊太公世家》)這里面的地名“穆陵”即后來的穆陵關(guān)……臨朐地方學(xué)者宮德杰認(rèn)為齊長城穆陵關(guān)段主線的修筑時間約在戰(zhàn)國中期，田氏代齊之后修筑。據(jù)《水經(jīng)注·汶水》:“汶水出朱虛縣泰山，山上有長城，西接岱山，東連瑯琊巨海，千有余里，蓋田氏之所造也”。臨朐漢代稱朱虛，“朱虛縣泰山”。經(jīng)考證，“朱虛縣”位于今臨朐縣東南，其故城“朱虛故城”即今臨朐縣柳山鎮(zhèn)城頭村朱虛故城址。朱虛故城址西距沂山僅30公里。汶水有多條，而特指出朱虛縣的汶水即發(fā)源于沂山，流經(jīng)漢代朱虛故城址的汶河。這里的“泰山”指的就是沂山，沂山自古有“東小泰山”或“東泰山”之稱。齊長城的主線，即由沂山西麓的下龍灣、周家莊、水石屋順山而上至沂山玉皇頂，從玉皇頂翻山，經(jīng)沂山東麓的桲根腿村到達(dá)穆嶺關(guān)。“西接岱山”當(dāng)指泰山。[4]。
凡山，即丹山。在今山東臨朐縣東三十六里。《史記·封禪書》:“黃帝封東泰山,禪凡山”《漢書·地理志》瑯邪郡朱虛縣:“凡山,丹水所出,東北至壽光入海。”疑凡山為丸山之訛[5]。
丹水有二源，各導(dǎo)一山，世謂之東丹、西丹水也。西丹水自凡山北流逕劇縣故城東，東丹水注之，水出方山，山有二水，一水即東丹水也。北逕縣，合西丹水而亂流，又東北出逕渏薄澗北。渏水亦出方山，流入平壽縣，積而為渚。水盛則北注東南流，屈而東北流逕平壽縣故城西，而北入丹水，謂之魚合口。丹水又東北逕望海臺東，東北注海，蓋亦縣所氏者也。
丹水，在今山東壽光市境。有二源:一出昌樂縣南方山,為東丹河;一出臨朐縣東北丹山,為西丹水。俱東北流徑昌樂縣西北合流,又東北經(jīng)壽光市會堯河,東入濰坊市北境注于白狼河。《水經(jīng)·巨洋水注》:朱虛城“東北二十里有丹山”,為丹水所出。“丹水有二源,各導(dǎo)一山,世謂之東丹、西丹也”。[6]
渏水、渏薄澗，大圩河，最早叫做渏水；地方學(xué)者稱清代文人郭麐久居大于河下游河畔楊家莊，修建楊峽別墅，在其聽渏山房里寫下大量竹枝詩，其中有一首專門寫大于河的：“渏水發(fā)源渏薄澗，土名今作大于河；若教不考《水經(jīng)注》，難辨千年已后訛”。渏水后稱大圩河，之后又稱做大于河，沿用至今[7]。
平壽縣，西漢置,屬北海郡。治所在今山東濰坊市西南（今濰城區(qū)平壽村附近[8]）。東漢屬北海國。《后漢書·張步傳》:張步為耿弇所敗,自劇“退保平壽”,即此。西晉為北海國治。北魏為北海郡治。北齊廢。唐武德二年()復(fù)置,屬濰州。六年()省。[9]
B
△又北過臨朐縣東。
巨洋水自朱虛北入臨朐縣，熏治泉水注之。水出西溪，飛泉側(cè)瀨，于窮坎之下，泉溪之上，源麓之側(cè)，有一祠，目之為冶泉祠。按《廣雅》，金神謂之清明，斯地蓋古冶官所在，故水取稱焉。水色澄明，而清泠特異。淵無潛石，淺鏤沙文，中有古壇，參差相對，后人微加功飾，以為嬉游之處。南北邃岸凌空，疏木交合。先公以太和中作鎮(zhèn)海岱，余總角之年，侍節(jié)東州，至若炎夏火流，間居倦想，提琴命友，嬉娛永日。桂筍尋波，輕林委浪，琴歌既洽，歡情亦暢，是焉棲寄，實(shí)可憑衿。小東有一湖，佳饒鮮筍，匪直芳齊芍藥，實(shí)亦潔并飛鱗。其水東北流入巨洋，謂之熏冶泉。
上述注文系酈道元自敘少年時候，隨父宦游山東，與友人游息臨朐縣熏治泉水上的情況[10]。王新生先生認(rèn)為此處酈道元滿腔熱情地對自己少年時期游覽的老龍灣的優(yōu)美風(fēng)光作了繪聲繪色地描述[11]。
總角之年，源見“總角”。指年少之時。王闿運(yùn)《皇中憲大夫侯官陳君墓志銘》:“君孝思純穆,神情淵靜,總角之年,研精六藝。”[12]未成年者在頭兩側(cè)束發(fā)如角,稱總角,借指童年。杜甫《醉歌行》:“總角草書又神速,世上兒子徒紛紛。”[13]
又逕臨朐縣故城東。城古伯氏駢邑也。漢武帝元朔二年，封菑川懿王子劉奴為侯國。應(yīng)劭曰：臨朐，山名也。故縣氏之。朐亦水名，其城側(cè)臨朐川，是以王莽用表厥稱矣。其城上下沿水，悉是劉武皇北伐廣固，營壘所在矣。
臨朐縣故城，王新生認(rèn)為臨朐縣名稱之由來,東漢應(yīng)劭說得很清楚:“臨朐”二字是一座山的山名,所以以此命名該縣為臨朐縣。臨朐山,又稱臨山、朐山,故合稱臨朐山,后世簡稱朐山。長期以來,人們總是把“臨”字當(dāng)作動詞,產(chǎn)生了“臨山”還是“臨水”的爭執(zhí)。“其城側(cè)臨朐川”，“川”字為“山”字之誤,意為其城側(cè)近臨朐山[14]。當(dāng)?shù)貙W(xué)者張銘璇認(rèn)為缾邑在西周成王冊封紀(jì)國之前便已存在，以其位于寶缾山麓故名缾邑；此邑存世四百余年，建筑規(guī)模頗為宏大，故春秋初期又演稱郱（bīng）邑。公元前六九三年，齊師伐紀(jì)國，郱邑則于戰(zhàn)火中夷為廢墟，地域歸齊。齊王委派伯氏大夫?yàn)橹卧祝纤祀x開缾邑原址三十余里，擇址于朐山東北建立宰邑；因臨近朐山，似乘駢駕，故名駢（biàn）邑；以其位處彌水之涘，常為水患，故而西遷河西高處，復(fù)建駢邑，稱謂依舊。后為管仲褫奪，另委治宰，而伯氏心服無怨。戰(zhàn)國時期，因駢邑方位變化，難稱駢駕之實(shí)，故以臨近朐山謂之：朐邑。[15]
巨洋水又東北逕委粟山東，孤阜秀立，形若委粟。又東北，洋水注之。水西出石膏山西北石澗口，東南逕逢山祠西。洋水又東南。歷逢山下，即石膏山也。麓三成，壁立直上。山上有石鼓，鳴則年兇。郭緣生《續(xù)征記》曰：逢山在廣固南三十里，有祠并石人、石鼓。齊地將亂，石人輒打石鼓，聞數(shù)十里。洋水歷其陰而東北流，世謂之石溝水。東北流出于委粟山北，而東注于巨洋，謂之石溝口。然是水下流，亦有時通塞，及其春夏水泛，川瀾無輟，亦或謂之為龍泉水。《地理志》石膏山，洋水所出是也。今于此縣，惟是瀆當(dāng)之，似符群證矣。
委粟山，在今山東臨朐縣東北二里。《清一統(tǒng)志·青州府一》引《縣志》稱:委粟山“亦名稷山,上有后稷祠”。[16]
洋水，《中國歷史地名大辭典》認(rèn)為此處的洋水即今山東青州市南之南陽河。《漢書·地理志》齊郡臨朐縣:“石膏山,洋水所出,東北至廣饒入巨定。[17]當(dāng)?shù)貙W(xué)者王新生認(rèn)為洋水即今石溝河,上游有二源頭，一發(fā)源于仰天山,為南源，一發(fā)源于黃巢關(guān)南,為北源。逄山，分南北二山,南山稱南逄山,又稱方山;北山稱北逄山,又稱玲瓏山、石膏山。北逄山因?yàn)樯绞喔[,風(fēng)吹作響，民眾訛為石人打石鼓,遂奉為神異。舊志相沿渲染這一迷信說法。酈氏誤指為南逄山舊時有逄山祠,祀石社、石鼓,根據(jù)酈氏誤指錯建在南逄山之下。龍泉水,發(fā)源于孟婆山,經(jīng)紙坊、龍王廟村在南關(guān)匯入彌河。酈氏錯把龍泉水與石溝河混為一水。逄山地區(qū)原為臨朐轄地,今屬青州。[18]。
經(jīng)騰訊地圖鳥瞰校驗(yàn)，地方學(xué)者王新生先生的考釋顯然是相對正確的。洋水應(yīng)為今石溝河。上述注文“洋水歷其（石膏山）陰而東北流”之石膏山約今逄山自然風(fēng)景區(qū)。而郭緣生《續(xù)征記》“石人輒打石鼓，聞數(shù)十里”之說很可能如王新生先生所論系因玲瓏山（北逄山）山石多竅,風(fēng)吹作響，導(dǎo)致民眾訛為石人打石鼓,遂奉為神異。
巨洋水又東北得邳泉口，泉源西出平地，東流注于巨洋。巨洋水又北會建德水，水西發(fā)逢山阜，而東流入巨洋水也。
邳泉口,王新生認(rèn)為邳泉口指今青州閔家莊南河口。水指源于清涼山的赤澗水。[19]
建德水，呂朋從地名淵源的角度推析建德水在今東、西建德村之間，并認(rèn)為建德水今北入南陽河，不入彌河，當(dāng)改道所致。《齊乘》卷二《益都水巨洋水》建德水“出（青州）府南七里洞，俗名七里河，水東猶有建德村。”按，今青州市黃樓鎮(zhèn)仍有東、西建德村[20]。本文姑從呂朋所論。
C
△又北過劇縣西。
巨洋水又東北合康浪水，水發(fā)縣西南山其山，無事樹木，而圓峭孤峙，巑岏分立。左思《齊都賦》曰：山其領(lǐng)鎮(zhèn)其左是也。
康浪水北流，注于巨洋。巨洋水又東北逕劇縣故城西，古紀(jì)國也。《春秋.莊公四年》，紀(jì)侯不能下齊，以與弟季，大去其國，違齊難也。后改曰劇，故《魯連子》曰：朐劇之人辯者也。漢文帝十八年，別為菑川國，后并北海。漢武帝元朔二年，封菑川懿王子劉錯為侯國，王莽更之曰俞縣也。城之北側(cè)有故臺，臺西有方池。晏謨曰：西去齊城九十七里。
康浪水今康浪河。《齊乘》卷二《益都水·巨洋水》:康浪水“即今香山南狗王河。《三齊略》日，康浪水在齊城西南十五里。”《清一統(tǒng)志》卷一七〇青州府《山川》:“康浪水，在益都縣東。”按，清代益都縣治今青州市，康浪河正在城東[21]。
山其山，比對上述騰訊地形圖，溯源康浪河頗疑山其山約與臨朐縣今靈山、摩天嶺等有淵源。
劇縣故城。本紀(jì)國,戰(zhàn)國齊劇邑,西漢初置縣。治今山東壽光市南。西漢為甾川國治,東漢為北海國治。西晉屬東莞郡,南朝宋及北魏、東魏屬北海郡。北齊廢。[22]紀(jì)國故城位于山東省壽光縣紀(jì)臺鎮(zhèn)紀(jì)臺村、黃孟莊、馮家莊周圍，系東周、漢遺存。平面呈圓角長方形。南北長米，東西寬米。年勘探發(fā)掘東北城角。現(xiàn)殘存有城東南角、西南角、西北角漢代城墻三段，共長米，殘高2~5米，寬5~15米。黃褐土分層夯筑。已探明城外四周均有護(hù)城河，寬20米左右。城內(nèi)文化堆積厚約1~3米。東北部有一土臺，現(xiàn)長67米，寬52米，高約12米，黃花土夯筑。臺東南角暴露有大量漢代磚瓦及石柱礎(chǔ)。采集有戰(zhàn)國時期泥質(zhì)灰陶樹木雙馬紋半瓦當(dāng)、篇?dú)埰蜐h代泥質(zhì)灰陶缽口、罐口、碗口、卷云紋“長樂未央”瓦當(dāng)、花紋方磚等。紀(jì)，周國名，姜姓，侯爵，春秋時滅于齊，在今山東壽光縣南。《左傳隱公元年》“紀(jì)人代夷。”應(yīng)劭曰:“古紀(jì)國，今壽光縣紀(jì)亭是”。《齊乘》載，紀(jì)城，在壽光縣南三十里，即劇城也。清康熙三十七年()《壽光縣志》載為春秋紀(jì)城，漢劇縣治所。[23]
耿弇破張步于臨淄，追至巨昧水上，僵尸相屬，即是水也。巨洋水又東北逕晉龍驤將軍、幽州刺史辟閭渾墓東，而東北流。墓側(cè)有一墳，甚高大，時人咸謂之為馬陵，而不知誰之丘壟也？
辟閭渾墓，晉隆安二年(),南燕慕容德攻占青州,殺辟閭渾。墓在今青州何官鎮(zhèn)之臧臺,墓西五里有馬陵臺[24]。陸帥認(rèn)為慕容德入青齊時，辟閭渾被追斬于莒城,即今山東日照市莒縣周邊。其尸骨由莒城回葬廣固，必然要經(jīng)過慕容德的同意。則該墓的營造時間，當(dāng)可斷在南燕時代。辟閭渾盤踞青齊多年，在當(dāng)?shù)刈匀活H有聲望影響。安厝其尸骨,恐怕與特赦其子辟閭道秀、招攬賢才一樣,是南燕政權(quán)安撫當(dāng)?shù)嘏f有勢力的一種舉措[25]。
巨洋水又東北逕益縣故城東。王莽更之曰滌蕩也。晏謨曰：西去齊城五十里，司馬宣王伐公孫淵，北徙豐人，住于此城，遂改名為南豐城也。又東北積而為潭，枝津出焉，謂之百尺溝，西北流逕北益都城也。漢武帝元朔二年，封菑川懿王子劉胡為侯國。又西北流而注于巨淀矣。
益縣故城，按方位推析頗疑與壽光市南環(huán)路一帶規(guī)模龐大的咼宋臺遺址有淵源。該遺址位于壽光市孫家集鎮(zhèn)咼宋臺村西側(cè)，系商、西周、漢遺存。面積約80萬平方米。文化佳積厚3~4米。采集遺物有:商代泥質(zhì)灰陶繩紋罐;西周陶片以夾砂和泥質(zhì)灰陶為主，夾砂褐陶次之，少量紅陶。紋飾有繩紋、堆紋、弦紋、網(wǎng)紋、三角紋、云雷紋，可辨器形有鬲、籃、罐、豆、盆、陶拍，以及銅爵、觚、轡和石鏟、斧、鐮;漢代銅熏爐等。(見《海岱考古》第一輯，山東大學(xué)出版社年9月)[26]
北益都故城，位于今壽光市古城鄉(xiāng)古城村南側(cè)，系漢代遺存。古城平面呈圓角方形，城墻東西長米，南北寬米。現(xiàn)殘存東城瑞長約50米，殘高2~3米寬2~13米，黃粘土分層夯筑。城內(nèi)文化堆積厚約1.50--2米。年出土“貨泉”銅幣75公斤。采集有漢代泥質(zhì)灰陶盆口、繩紋盆口、罐口，以及銅洗、“大布黃千”銅錢、石錢范等。民國二十五版《壽光縣志》載:“王胡城，在縣城北十五里，古益都城也。《漢書》王子侯表:武帝元朔二年(公元前年)封淄川懿王子胡為益都侯，即此。故俗相沿曰王胡城。”(見《文物》年第3期)[27]
巨淀，即巨淀湖，古作巨淀，鉅定，又名青丘濼。北魏至元代,其主要入注河流淄河在湖中淤積成堤，將巨淀湖一分之二,西南謂之巨淀湖,東北謂之清水泊。民國時期兩湖漸干,建國后基本消亡;韓美、張維英等學(xué)者認(rèn)為這些古湖泊的消亡與氣候變化、河道遷徙、人類活動有關(guān),其中河流改道是湖泊消亡的主要原因。[28]
圖表1摘自韓美;張維英;李艷紅;張麗娜，萊州灣南岸平原古湖泊的形成與演變，地理科學(xué)，-10-28
△又東北過壽光縣西。
巨洋水自湖東北流，逕縣故城西，王莽之翼平亭也。漢光武建武二年，封更始子鯉為侯國。城之西南水東，有孔子石室，故廟堂也。中有孔子像，弟子問經(jīng)，既無碑志，未詳所立。巨洋水又東北流，堯水注之，水出劇縣南角崩山，即故義山也。俗人以其山角若崩，因名為角崩山，亦名為角林山，皆世俗音訛也。水即蕤水矣。《地理志》曰：劇縣有義山，蕤水所出也。北逕山其山東，俗亦名之為青水矣。
壽光縣故城，即牟城故城。位于壽光市洛城鎮(zhèn)中心牟城村東北米，系漢代遺存。城址平面近方形，南北長約米，東西寬約米，面積約18萬平方米。城墻已平毀。城內(nèi)文化層堆積厚約1.5米。采集有漢代泥質(zhì)灰陶豆把、豆盤等。民國二十五年版《壽光縣志》載:“牟城為古時壽光縣城，即前漢時縣城”。[29]
堯水，即古蕤水,亦即今山東之堯河。《水經(jīng)·巨洋水注》:堯水“出劇縣南角崩山,即故義山也……水即蕤水也”。《清一統(tǒng)志·青州府一》:堯水“即古蕤水也。源出臨朐縣東北堯山,北流徑昌樂縣西二十里。又北徑壽光縣東,又東北流入丹水”。今丹、堯合流后仍稱堯河。[30]
角崩山，即今山東青州市西北之堯王山。[31]
堯水又東北逕東、西壽光二城間。應(yīng)劭曰：壽光縣有灌亭。杜預(yù)曰：在縣東南，斟灌國也。又言：斟亭在平壽縣東南。平壽故城在白狼水西，今北海郡治。水上承營陵縣之下流。東北逕城東，西入別畫湖，亦曰朕懷湖。湖東西二十里，南北三十里，東北入海。
東、西壽光二城，按《寰宇記》卷一八青州壽光縣:“斟灌城，亦名東壽光。”東壽光城，即斟灌城;西壽光城，即漢壽光縣故城。[32]東壽光城（斟灌故城）位于壽光市留呂鎮(zhèn)東、西斟灌村周圍。系漢代遺存。平面呈方形，東西、南北各長米，面積約萬平方米。城墻早年平毀。斟灌河自西南而來，沿南瑞和西墻外側(cè)分流。城內(nèi)文化堆積厚約1米。采集有泥質(zhì)灰陶罐口、盆口、簡瓦等。民國二十五年版《壽光縣志》載“斟灌城，在今縣城東北四十五里，按《竹書紀(jì)年》:夏帝相二十六年，寒浞使其子澆師石滅斟灌即此。”(見《壽光縣志》)[33]
白狼水，即今山東濰坊市東白狼河。《新唐書·地理志》北海郡北海縣:“長安中,令竇琰于故營丘城東北穿渠,引白浪水曲折三十里以溉田,號竇公渠。[34]
營陵故城，《中國文物地圖集·山東分冊》認(rèn)為營陵故城位于昌樂縣馬宋鎮(zhèn)古城村，系東周、漢遺存，城址平面呈方形，長寬各米。城墻殘高0.50--5米，墻基寬度在8--21.5米之間，夯土板筑，夯層厚10厘米左右。西墻、北墻中部各有一缺口。城內(nèi)文化堆積厚0.5--1米左右。地表散見大量磚瓦陶片。采集有東周時期泥質(zhì)灰陶豆把，漢代泥質(zhì)灰陶卷云紋瓦當(dāng)、尖底盤口罐、四神四獸銅鏡等。《昌樂縣續(xù)志·古跡》、《漢書地理志》載春秋時，該城為杞國故都緣陵，齊桓公曾遷杞于此，漢因之曰營陵，為北海郡治。《齊乘》又云:“營丘、營陵合為一埃，蓋為姜齊始封之地。[35]
呂朋認(rèn)為古城村在白狼河之北，不在其南，據(jù)酈注古城村遺址不當(dāng)是營陵縣故址所在,《中國文物地圈集》所言恐非。并以為古城村遺址當(dāng)是漢平壽縣故址所在。推測營陵縣故址或在今營丘鎮(zhèn)駐地，營丘鎮(zhèn)正在白狼河南，且在古城村的上游[36]。
然按古城村龐大的東周、漢城遺址規(guī)模（約萬平米，長寬各米）推析，很顯然如此龐大的漢城規(guī)模與營陵縣故城曾為西漢北海郡治所有莫大的關(guān)聯(lián)；而平壽縣故城在東周、漢代并未做過郡或更高級別的治所，故此從規(guī)模規(guī)制上可大致排除昌樂縣馬宋鎮(zhèn)古城村為平壽縣故城的可能性。至于今古城村在白浪河之北不在其南與酈注所述方位不符的情形，應(yīng)與白狼水流域?yàn)槠皆孛部赡馨l(fā)生過大幅改道有關(guān)。故此本文依然從《中國文物地圖集·山東分冊》所論：營陵故城即昌樂縣馬宋鎮(zhèn)古城村的東周、漢古城遺址。
別畫湖，又叫朕懷湖、長泊湖。東漢中期開始解體,北魏時分解出黃蕎洼、蓮花坡,元明之際又分解出永安湖、高莊洼。民國時期,別畫湖及其分解出的湖泊全部消亡。韓美、張維英等學(xué)者認(rèn)為這些古湖泊的消亡與氣候變化、河道遷徙、人類活動有關(guān),其中河流改道是湖泊消亡的主要原因。[37]
D
斟亭在溉水東，水出桑犢亭東覆甑山，亭故高密郡治，世謂之故郡城，山謂之塔山，水曰鹿孟水，亦曰戾孟水，皆非也。《地理志》，桑犢，北海之屬縣矣。有覆甑山，溉水所出，北逕斟亭西北。按《地理志》，北海有斟縣。京相璠曰：故斟尋國，禹后。西北去灌亭九十里。溉水又北逕寒亭西，合白狼水。
溉水，在今山東濰坊市東南四十里。《漢書·地理志》:北海郡桑犢縣“覆甑山,溉水所出,東北至都昌入海”。《水經(jīng)·巨洋水注》:溉水“出桑犢亭東覆甑山……北徑斟亭西北。……溉水又北徑寒亭西,合白狼水”。元于欽《齊乘》卷2“白狼水”條下謂溉水即今東虞河。[38]
覆甑山，又名塔山。即今山東濰坊市東南四十里溉源山。《漢書·地理志》北海郡桑犢縣:“覆甑山,溉水所出,東北至都昌入海。”唐天寶六年()改名溉源山。[39]另據(jù)濰坊市坊子區(qū)相關(guān)文史資料：塔山，亦稱溉源山，俗名靈山。在坊子鎮(zhèn)東南五公里與安丘縣交界處，地理座標(biāo)為東經(jīng).，北緯36.。有關(guān)靈山的記載頗多，《太平寰宇記》稱：“山形如塔故名”。《山東通志》中有“塔山俗稱靈山”的記載。《昌樂縣志》云:“靈山亦日溉源山，溉水所出此”。《濰縣志》載：“塔山又名溉源山，東丹河亦名溉水，源于此，上有竇建德廟。”塔山名播四方，遠(yuǎn)近聞名。塔山頂上曾建有廟宇古剎，舊時煙火旺盛，四方客游多有登山觀景者。最為誘人的名景為塔山望日。[40]
↑塔山之形，確如一口倒扣的甑。
桑犢亭，據(jù)當(dāng)?shù)貙W(xué)者考證在坊子鎮(zhèn)泉河頭村東南約二里許，有我國西漢景帝二年(公元前年)置桑犢城遺址一處，距今已有二千一百四十四年的歷史。其東至荊山洼鎮(zhèn)才子官莊，西到范家溝，南延至東房仕村北、南北長約l米。l年12月濰坊市《地名資料匯編》中述：“桑犢縣在今……泉河頭附近……東漢為平漢縣……廢除了斟桑犢二縣”。據(jù)《濰坊市志。四卷》載：“泉河?xùn)|南二里許，即桑犢亭，據(jù)史書載上溯五千年即有部落在此居住，從事牧放勞動生息，故曰“桑”和“犢”，后人雖在此舊城遺址上重建新城，并久犁為田，但桑犢之稱卻一直延續(xù)到漢。”年濰坊市文物部門到該遺址進(jìn)行了普查，并在遺址四至砸以木牌，上書“桑犢遺址”四字，委當(dāng)時泉河頭村民兵連長李金五為該遺址保護(hù)人，發(fā)給紅皮證書。年山東某大學(xué)在此進(jìn)行過考古發(fā)據(jù)，出土有大量磚瓦陶器碎片。年11月28日，濰坊地區(qū)文物普查小組，由地區(qū)文物組孫敬明同志率諸城市博物館、安邱縣博物館、南流鎮(zhèn)文化站等負(fù)責(zé)同志，對該遺址做了認(rèn)真虧查，事后整理了考查資料，上報市、省、國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，據(jù)考查概況如下：土質(zhì)與積層情況：黃土層約1米左右，以下為姜干石土。從深溝斷崔上看斷斷續(xù)續(xù)露出灰土堆積，有大小方坑，積灰有厚有薄，厚者1至2米，薄者40至50厘米。今有南北深溝(俗稱死人溝)，斷崖陡壁高達(dá)10米左右。相傳此溝為當(dāng)時城中街道。溝寬50余米，北端積水成汪，略高處已辟為良田。暴露遺物：地表文物較少，土灰層中時有陶瓦殘片。《灘坊市志．四卷》中說：“過去在此曾發(fā)掘過新石器時代之蚌器、陶器等文物……”。l年深翻土地時，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民曾挖出過一個陶罐，肚大口小，據(jù)考古家稱此為古時之量具，名曰“量”(現(xiàn)存泉河頭xx家中)。還挖出過石斧及磚瓦陶片等，所出土之盆罐等現(xiàn)存安邱博物館[41]。
而按桑犢亭（坊子鎮(zhèn)泉河頭村東南約二里許）與覆甑山（溉源山、靈山）的相對位置考量上述注文“水出桑犢亭東覆甑山”應(yīng)校正為“水出桑犢亭東南覆甑山”
《郡國志》曰：平壽有斟城，有寒亭。薛瓚《漢書集注》云：按《汲郡古文》，相居斟灌，東郡灌是也。明帝以封周后，改曰衛(wèi)。斟尋在河南，非平壽。又云：太康居斟尋，羿亦居之，桀又居之。《尚書.序》曰：太康失國，兄弟五人，徯于洛汭。此即太康之居為近洛也。余考瓚所據(jù)，今河南有尋地，衛(wèi)國有觀土。《國語》曰：啟有五觀，謂之奸子。五觀蓋其名也。所處之邑，其名曰觀。皇甫謐曰：衛(wèi)地。又云：夏相徙帝丘依同姓之諸侯于斟尋氏。即《汲冢書》云：相居斟灌也。既依斟尋，明斟尋非一居矣。窮后既仗善射，篡相，韓浞亦因逢蒙弒羿，即其居以生澆，因其室而有豷。故《春秋.襄公四年》，魏絳曰：澆用師滅斟灌及斟尋氏，處澆于過，處豷于戈。是以伍員言于吳子曰：過澆殺斟灌以伐斟尋是也。有夏之遺臣曰靡，事羿；羿之死也，逃于鬲氏。今鬲縣也。收斟灌、斟尋二國之馀燼，殺韓浞而立少康，滅之，有窮遂亡也。是蓋寓其居而生其稱，宅其業(yè)而表其邑，縱遺文沿褫，亭郭有傳，未可以彼有灌目，謂專此為非，舍此尋名，而專彼為是。以土推傳。應(yīng)氏之據(jù)，亦可按矣。堯水又東北注巨洋。伏琛、晏謨并言，堯嘗頓駕于此，故受名焉。非也。《地理志》曰：蕤水自劇東北，至壽光入海。沿其逕趣，即是水也。
“今河南有尋地”，《水經(jīng).洛水注》中洛水支流鄩水,又名鄩溪，源出山化鄉(xiāng)新光明村南溝，經(jīng)寺溝龍泉寺，南注洛河。[42]據(jù)當(dāng)?shù)貙W(xué)者實(shí)地考證在今偃師東北山化寺溝一帶的鄩水，現(xiàn)在僅如灌溉小渠道一樣,叮咚汩汩,由北而南,俚人用之浣洗,也可澆少量田畝[43]。而按酈注“（鄩水）世謂之溫泉水”推析，頗疑附近的偃師市湯泉溝與之有淵源。斟鄩（zhēnxún）、鄩城、南鄩（上鄩）、北鄩（下鄩）等地望均應(yīng)與鄩水有關(guān)，按《水經(jīng).洛水注》等結(jié)合相關(guān)文普資料綜合推析，規(guī)模龐大的稍柴遺址很可能便是酈注所謂之南鄩（上鄩）。）稍柴遺址遺址東西長約0米，南北寬約米，面積約萬平方米。年發(fā)現(xiàn)，年開始發(fā)掘，發(fā)掘面積平方米，清理窖穴45個，墓葬7座，出土陶、石、蚌、骨等各種遺物多件。近年來，對該遺址進(jìn)行復(fù)查、勘探，確認(rèn)該遺址早在仰韶時期就有人類在這里生活，龍山、新砦期、二里頭、商、周至漢代一直延續(xù)不斷，以龍山、新砦期、二里頭文化遺存為主[44]。（詳拙作《水經(jīng).洛水注》考略[45]）
來旸、魯維銘認(rèn)為夏都斟尋得名于斟尋部族,由于斟尋部族多次遷移,以至于斟尋之名遍布黃河中下游。[46]
啟有五觀，葉曉鋒等學(xué)者認(rèn)為：楚語中的“觀”表示兒子。而從其他上古經(jīng)典文獻(xiàn)記載來看“五觀”和“五子”相當(dāng),《漢書·古今人表》:“大康,啟子,昆弟五人,號五觀。”《楚辭·離騷》:“啟《九辯》與《九歌》兮，夏康娛以自縱。不顧難以圖后兮,五子用失乎家巷。《逸周書·嘗麥》:“其在啟之五子,忘伯禹之命。”莊述祖進(jìn)一步指出“五子,即五觀也”,這是非常正確的,也就是說，“五”就是表示數(shù)詞，“觀”即“子”，“啟有五觀”就是“啟有五子”……上古楚國與說南亞語的濮人關(guān)系密切,楚國開國就是占領(lǐng)濮人的領(lǐng)地才進(jìn)而強(qiáng)盛的。受此啟發(fā),葉氏等發(fā)現(xiàn)“啟有五觀”的“觀”"koon[47]以及南方漢語方言中表示“子女”或“孩子”意思的“官”正是和南亞語言中表示“兒子”構(gòu)成對應(yīng)。通過對古漢語、方言以及南亞語的比較,他們認(rèn)為“觀”“官”以及“昆”等在古籍和方言中表示“兒子、兒童”含義的詞語在語源上可以追溯到南亞語表示“兒子、兒童”的詞語kon、koon或kuan等……值得注意的是,蒙古語族語言表示“兒子、小孩”的詞語與南亞語以及上古漢語表示兒子孩子的詞語非常相似。“兒子、男孩”蒙古語xobqun,土族語ku:,保安語kun,東鄉(xiāng)語kawon，康家語kugo,莫格勒語koun~kau~kaun。1表示“兒子”的詞語,蒙古語與南亞語之間是偶然相似還是語言接觸所致,有待進(jìn)一步研究。[48]
△又東北入于海。
巨洋水又東北逕望海臺西，東北流。伏琛、晏謨并以為平望亭在平壽縣故城西北八十里，古縣；又或言秦始皇升以望海，因曰望海臺，未詳也。按《史記》漢武帝元朔二年，封菑川懿王子劉賞為侯國。又東北注于海也。
平壽縣故城，詳前文。
望海臺，秦始皇筑此臺以望海,遺址在山東榮城縣東召石山下。《水經(jīng)·巨洋水注》:“巨洋水經(jīng)望海臺西。或言始皇開以望海,因曰望海臺”[49]《寰宇記》卷20文登縣：“望海臺在縣東北一百八十里。古老相傳始皇在成山壘石造此望海。伏琛《齊記》云：‘始皇欲渡海，立石標(biāo)之為記。
[1]來源:《中國歷史地名大辭典·上1-7畫》
[2]來源:《中國歷史地名大辭典·下8畫以上》
[3]《水經(jīng)巨洋水注》考釋王新生，中國人民政治協(xié)商會議臨朐縣委員會學(xué)宣文史委員會,文史資料選輯第20輯,中國人民政治協(xié)商會議臨朐縣學(xué)宣文史委員會,3.11,第頁
[4]宮德杰：齊長城要隘穆陵關(guān)，《中國長城博物館》，年第4期，中國長城學(xué)會專題資料匯編
[5]來源:《中國歷史地名大辭典·上1-7畫》
[6]來源:《中國歷史地名大辭典·上1-7畫》
[7]新浪新聞歷史看點(diǎn)：濰坊市區(qū)的幾條河，年02月02日
轉(zhuǎn)載請注明：http://www.lxswo.cn/clxly/14716.html
