臘月二十三小年夜，盡管多地提前發布了煙花爆竹禁放令、人們正沉浸在一片寧靜和祥和之中，卻不料雷丁公司爆出了一顆大雷。
位于山東省昌樂縣的雷丁公司創始人李國欣在網上實名舉報了縣委書記王驍。舉報內容集中在兩點：一是逼迫公司10個月虛報產值46.83億元，為彰顯個人政績，以求獲得提拔重用；二是不再為公司延續貸款、融資提供擔保和抵押物，致使企業資金鏈斷裂，處于停產狀態。
山東省和濰坊市已經在第一時間組成聯合調查組介入調查，真相如何，讓我們靜候調查結果。在這之前，作為吃瓜群眾不免要發表一點個人看法。
第一，關于政商關系
招商引資，引辦企業，發展經濟，增加稅收，壯大財政，是各級地方政府的重要職責；為企業創造良好的營商環境，鼓勵、支持、扶持和服務企業發展，是地方政府應盡的義務。企業的發展壯大，離不開地方政府支持，又貢獻于地方和政府，二者是互補雙贏的關系。處理好了雙方受益，皆大歡喜；處理不好，前功盡棄，兩敗俱傷。對民營企業而言，這一點尤為重要。
第二，關于雷丁公司
雷丁公司就是一家民營企業，成立于年，以生產低速電動車起家，在濰坊當地一度小有名氣，即使在國內電動車市場，也占有較大份額。李國欣超前的眼光和膽識，讓其賺足了大大的一桶金。年，他曾以3.45億元的天價（起拍價萬、估值1.6億）拍下一幅名畫，這時正是雷丁公司的巔峰期，其膨脹程度可見一斑。
據李國欣自稱和網透信息，在昌樂縣政府提供13億貨款擔保的協助下，年初，雷丁汽車以14.6億元收購四川野馬%股權，由此獲得了新能源車等生產資質，成為濰坊唯一。但之后推出的車型市場反響不佳，嚴重影響了生產銷售，直至停售。年底起，雷丁公司出現資金緊張、產能萎縮。
年7月，由縣政府擔保的貸款陸續到期，縣委書記（指示）不再為其續貸擔保。11月，雷丁汽車宣布完成A輪融資，規模是32個億，但縣政府仍然沒有為其提供抵押物支持。至今年1月份舉報前，融資資金沒有按約定時間到位，企業隨即停工停產。
第三，關于續貸擔保
多年來，在招商引資、扶持企業發展的大環境下，地方政府為企業提供擔保貸款的并不在少數，為企業的發展壯大提供了有力支撐。不可否認的是，有個別企業掙了錢不思還貸，有的進了個人腰包，有的揮霍無度，有的盲目擴張。企業完全依賴貸款過日子，一旦倒閉，把爛攤子扔給銀行和政府了事。這種現象，不僅拖累了金融機構，而且致地方政府債臺高筑。
去年底，官方高層已明確表態，地方債務中央財政不會兜底，意思是“各掃門前雪”。這無疑給地方主政者提了個醒，讓他們不得不審慎對待舉債發展和擔保貸款的風險。
第四，后續結果預測
“雷丁事件”的焦點，是“逼迫企業虛報產值”和“不再為企業延續貸款提供擔保”，這是兩個不同性質的問題，應當分別看待。
逼迫企業虛報產值、而且數額較大，一旦查實，就是一種違法違紀行為，其影響是惡劣的，涉事領導（包括分管領導）都將承擔相應的責任，并依照黨紀國法處理。
不再為雷丁提供貸款擔保和融資抵押物支持，根據企業以往的所作所為和目前的經營狀況，政府的決斷應當值得肯定。企業紅火時，不考慮還貸和積累再生產，而是豪華消費，盲目并購“貪大求洋”。這種靠政府擔保貨款生存的現象，不是企業長期發展之計。一旦資金鏈斷裂，便把責任甩鍋給政府，是不明智的。
當然了，如果昌樂縣政府為雷丁的續貸做了擔保，或為其融資提供了抵押物，那么很可能就不會出現“逼迫虛報產值”的舉報，而是短暫的“官商共榮”。不排除在別的地方，個別企業仍然存在這種茍延殘喘的經營，個別地方政府還在為某些虛夸的產值利潤埋單。
雷丁事件，值得民營企業和地方政府深思。
